Адвокат по 18.15 КоАП, адвокат по лишению прав за нетрезвую езду.
адвокат по ст.18.15 КоАП и 317-1 УК Республики Беларусь. Адвокат по лишению прав за управление ТС в состоянии опьянения
За что лишают водительских прав в Беларуси? Ежегодно тысячи водителей привлекаются к ответственности по статье за нетрезвое вождение – за управление транспортным средством в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, за передачу транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии опьянения либо за отказ от прохождения освидетельствования на предмет определения состояния алкогольного либо наркотического опьянения.
Чуть меньшее количество водителей привлекается к уголовной ответственности по статье 317-1 УК, если они совершили вышеуказанные деяния повторно в течение года после наложения административного взыскания.
Однако, как показывает наша собственная правоприменительная практика, зачастую инспекторы ДПС допускают грубые нарушения норм материального и процессуального права при ведении административного процесса по статье 18.15 КоАП Республики Беларусь по всем действиям, закрепленным в этой статье – за управление в нетрезвом состоянии, за передачу управления такому лицу, за отказ от прохождения освидетельствования, за потребление спиртного\наркотиков после ДТП до прохождения освидетельствования.
Тезисно эти группы нарушений можно обозначить так:
1.Нарушение начала административного процесса и проведение процедуры освидетельствования за его рамками;
2.Нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется административный процесс;
3.Нарушение процедуры освидетельствования, закрепленной в инструкции по эксплуатации к соответствующему прибору (Алкотест 203, Алконт, АКПЭ 01.01);
4.Проведение освидетельствования не сертифицированным и не поверенным прибором;
5. Нарушение инспекторами либо врачами методики проведения освидетельствования на алкольное либо наркотическое опьянения;
6.Не разъяснение права отказа от дачи объяснений; принуждение к даче объяснений путем психологического давления либо введения в заблуждение;
7.Провокация со стороны инспектора ДПС на совершение определенных действий (например переставить якобы неправильно припаркованный автомобиль);
8. Понуждение к выполнению действий, не предусмотренных Законом (например, сдача мочи при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения);
9. Понуждение к прохождению освидетельствования лица, которое находится в бесспознательном состоянии либо в тяжелом состоянии из-за травм;
10. Неправильная квалификация субъекта правонарушения – пешехода\пассажира путают с водителем и др.
Это далеко не все группы нарушений по алкогольной статье 18.15 КоАП либо 317-1 УК.
Обычное дело за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения насчитает от десятка нарушений норм материального и процессуального права. Адвокат по ст.18.15 КоАП РБ помогает выявить эти нарушения, описать и зафиксировать их в жалобах, ходатайствах и юридических позициях защиты.
Наша позиция как адвокатов по лишению водительских прав на протяжении последних десяти лет, в течение которых мы активно занимаемся этой категорией дел, неизменна – если инспекторы ДПС допустили соответствующие нарушения процедуры освидетельствования, нарушили право на защиту, не начали надлежащим образом административный процесс, то вне зависимости от соответствующих результатов (которые зачастую являются недостоверными) освидетельствования полученные доказательства будут являться недопустимыми и недостоверными.
А без допустимых и достоверных доказательств наличия состояния опьянения административный процесс (да и уголовное преследование) в отношении соответствующего водителя подлежит прекращению как минимум за недоказанностью виновности.
Наша семья на протяжении уже 36 лет занимается этой категорией дел. Одно из первых дел адвоката (ныне на пенсии) Латышева Сергея Васильевича в адвокатской практике касалось именно управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. К защите адвокат по лишению водительских прав Латышев С.В. приступил в январе 1989 года, а закончилось дело после 7 кругов обжалования вплоть до Генеральной прокуратуры СССР 31 мая 1990 года.
От прошлого к настоящему: 1989 год
От прошлого к настоящему: 2024 г.
Активно же мы начали осуществлять защиту водителей от необоснованных обвинений инспекторов ДПС в управлении ТС в состоянии опьянения, в отказе от прохождения освидетельствования на предмет выявления нетрезвого состоянии, в передаче управления транспортным средством лицу в нетрезвом состоянии с 2008 года.
За эти 17 лет нами как адвокатами по лишению водительских прав по статье 18.15 КоАП была оказана помощь (устные консультации, формирование правой позиции, защита) по большому множеству дел по вышеописанной категории, написано огромное количество страниц ходатайств, заявлений и жалоб.
Результатом объективного рассмотрения подготовленных нами жалоб, ходатайств, заявлений стало прекращение более 70 дел (при совместной работе адвокатов Латышева П.С. и Латышева С.В.) и более 90 дел (при работе адвоката Латышева П.С. индивидуально) об административных правонарушениях по ст.18.15 (ex.18.16) КоАП по различным основаниям, предусмотренным статьей 9.6 ПИКоАП Республики Беларусь
Также мы имеем практику прекращения уголовного преследования на стадии предварительного следствия в отношении водителей по статье 317-1 УК Республики Беларусь за якобы отказ от прохождения освидетельствования, за якобы управление ТС в состоянии наркотического опьянения, совершенные в течение года после наложения соответствующего административного взыскания по ст. 18.15 КоАП.
Очень часто граждане Республики Беларусь и гости нашего Государства задают как при телефонном звонке, так и при личном обращении на консультации одни и те же вопросы касательно деятельности адвоката по ст.18.15 КоАП, касательно самой статьи и т.д. Мы собрали эти типичные вопросы и ответы на них в одной статье. Читайте:
ТОП-10 частых вопросов по статье за нетрезвое вождение (ч.1-ч.4 ст.18.15 КоАП)
Адвокат по ст.18.15 КоАП (адвокат по лишению прав за нетрезвую езду) Латышев П.С. окажет Вам следующую юридическую помощь:
1. Проанализирует вашу ситуацию, протокол об административном правонарушении по статье 18.15 КоАП, другие имеющиеся документы на предмет выявления допущенных сотрудниками ОГАИ нарушений требований Закона;
2. Подготовит жалобу на незаконные действия и решения инспекторов ДПС при проведении освидетельствования и составлении процессуальных документов, в том числе и протокола об административном правонарушении по статье 18.15 КоАП, в порядке главы 7 ПИКоАП Республики Беларусь в вышестоящее ГАИ, прокуратуру или суд. Обжалование незаконных действий и решений во-первых, может повлечь отмену составленного протокола и прекращение административного процесса на данной стадии, а во-вторых покажет Вашу активную позицию, направленную на защиту Ваших прав;
3. Подготовит жалобу на незаконные действия врачей и других мед.работников, проводивших освидетельствование;
4. Подготовит необходимые ходатайства и запросы, направленные на защиту Ваших прав и законных интересов;
5. Обжалует незаконные и необоснованные отказы в удовлетворении ходатайств;
6. Сформирует письменную юридическую позицию защиты по делу об административном правонарушении по ст.18.15 КоАП;
7. Защитит на стадии рассмотрения дела в ГАИ;
8. Поможет обжаловать вынесенное по делу постановление начальника\зам.начальника ГАИ о привлечении к ответственности по статье за нетрезвое вождение;
9. Защитит на стадии рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление о привлечении к ответственности по ст.18.15 КоАП в вышестоящим ГАИ или в суде;
10. Обжалует вступившее постановление по делу об административном правонарушении и постановление по результатам рассмотрения жалобы в ГАИ, суде в вышестоящую инстанцию;
11. В случае необходимости доложит доводы жалобы Председателю областного (Минского городского) судов, зам.председателю Верховного суда, председателю Верховного суда Республики Беларусь.
12. Осуществит защиту на стадии предварительного следствия и в суде по статье 317-1 УК Республики Беларусь в случае совершения правонарушения, предусмотренного статьей 18.15 КоАП повторно в течении года после наложения взыскания по этой статье.
Адвокат по ст. 317-1 УК Республики Беларусь Корсун Валентина Фёдоровна в случае признания вины окажет следующие виды юридической помощи:
1. Проведет устную консультацию по выяснению обстоятельств совершенного преступления, смягчающих ответственность обстоятельств, обстоятельств, которые могут признаны смягчающими, а также обстоятельств, которые могут повлиять на меру уголовного наказания;
2. Расскажет, какие документы, характеристики необходимо подготовить для судебного разбирательства по уголовному делу по ст. 317-1 УК Республики Беларусь и как их приобщить к материалам уголовного дела;
3. Подготовит письменное юридическое обоснование позиции защиты с указанием на имеющиеся смягчающие ответственность обстоятельства и обстоятельства, которые могут быть признаны смягчающими;
4. Защитит на стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции, при обжаловании приговора в апелляции\кассации\надзоре.
Более подробно читайте в разделе «Адвокат по смягчению наказания»
Латышев Павел Сергеевич не только оказывает качественную высококвалифицированную помощь по статье 18.15 КоАП Республики Беларусь, но и проводит обучение адвокатов Республики Беларусь по вопросам теории и практики защиты по делам , связанным со ст.18.15 КоАП РБ и ст.317-1 УК РБ:
адвокат по ст.18.15 КоАП Республики Беларусь Латышев П.С. проводит семинар в УМЦ БРКА Республики Беларусь 10.01.2024 г.
адвокат по ст.18.15 КоАП РБ Латышев Павел Сергеевич проводит семинар в УМЦ БРКА Республики Беларусь 06.03.2024 г.
адвокат по лишению прав за нетрезвую езду Латышев П.С. (адвокат по ст.18.15 КоАП): благодарности клиентов
Статья с описанием ситуации клиента: Отказ от мед. освидетельствования (18.15 ч.2 КоАП): практика прекращения за недоказанностью вины
Статья с описанием ситуации клиента: Цена победы по статье «пьянка за рулем» — год жизни и 220 страниц жалоб и ходатайств
Статья с описанием ситуации клиента: Передвижной наркологический пункт и могут ли в нем проводить освидетельствование по установлению опьянения
Другие отзывы о нашей работе читайте тут и тут.
Адвокат по ст.18.15 КоАП РБ: видео по вопросам прохождения процедуры освидетельствования, а также нашей собственной правоприменительной практики
1. Правоприменительная практика:
2. Вопросы освидетельствования:
3. Нетрезвое вождение: нюансы Закона
Адвокат по ст.18.15 КоАП РБ: вопросы касательно процедуры освидетельствования, а также нашу практику по наиболее интересным делам по статье 18.15 КоАП и статье 317-1 вы можете изучить, пройдя по ссылкам ниже:
Общие вопросы по освидетельствованию
1.Прохождение освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения или как не попасть в неприятную ситуацию
2.Еще раз к вопросу о порядке освидетельствования на предмет выявления состояния алкогольного опьянения
3.Протокол измерения при освидетельствовании на алкоголь – что это?
4.Законность и правомерность использования прибора Алкотест 203 в определенные периоды времени
5.Освидетельствование на алкоголь: что мог бы сделать понятой и почему он это не делает
6.Административная ответственность за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения: от практики к теории (Часть 1)
7.Что такое состояние алкогольного опьянения? Определяется ли оно по моче?
8.Освидетельствование на наркотическое опьянение водителя: методика и процедура прохождения
9.Можно ли оспорить результаты лабораторного исследования крови и мочи?
10.Как быстро выводиться этиловый спирт из организма и как использовать это при защите по статье 18.16 КоАП?
11. Порядок освидетельствования на состояние опьянения: новые изменения 2020
12. 18.15 КоАП — как избежать незаконного привлечения к ответственности
13. Общие вопросы освидетельствования 2025: опьянение, алкотестеры, промилле
Управление транспортным средством в состоянии опьянения
1.Нарушение процедуры освидетельствования водителя на алкоголь как основание прекращения дела по статье 18.16 КоАП
2.Протокол освидетельствования против справки: есть ли шансы?
3.Протокол освидетельствования против справки: ШАНСЫ ЕСТЬ!
4.Цена победы по статье «пьянка за рулем» — год жизни и 220 страниц жалоб и ходатайств
5.Толкал автомобиль – привлекли к ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения
6.Без вины виноватый или управление транспортным средством по требованию инспектора ГАИ
7.Освидетельствование по-дзержински: без протокола, понятых и лицензии у больницы
8.Лишают прав по «пьяной статье»? Закон должен соблюдаться
9.Транспортное средство как вещдок по статье 18.16 КоАП и кто должен платить за его хранение
10.Передвижной наркологический пункт и могут ли в нем проводить освидетельствование по установлению опьянения
11. Нарушение порядка освидетельствования на алкоголь: как прекратить дело по статье 18.15 КоАП?
12.Освобождение от ответственности за якобы вождение в состоянии наркотического опьянения
13.Одно продувание – основание для прекращения дела по ч.1 ст.18.15 КоАП
14. Как отменить постановление начальника ОГАИ с прекращением дела
15. Как прекратить дело по ст.18.15 ч.1 КоАП в г. Мозырь
16. ч.1 ст.18.15 КоАП: практика прекращения в г.Речица
17. ч.2 ст.18.15 КоАП РБ – как прекратить дело до вынесения постановления
18. ОГАИ Советского РУВД г.Минска: как прекратить 18.15 КоАП
19. ОГАИ Ивановского РОВД: практика прекращения ч.2 ст.18.15 КоАП
Отказ от прохождения освидетельствования
1.Отказ водителя от прохождения освидетельствования на алкоголь: случай из практики
2.Как себя вести, если вас подозревают в опьянении: история читательницы, которая поздно спохватилась
3.Отказ от освидетельствования на алкоголь при нахождении в бессознательном состоянии: случай из практики
4. Отказ от освидетельствования – как прекратить дело по истечению сроков
5. Отказ от мед. освидетельствования (18.15 ч.2 КоАП): практика прекращения за недоказанностью вины
Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
1.Об ответственности за неправомерную передачу транспортного средства другому лицу
2.Буксировку кузова без двигателя ГАИ квалифицировала как “передачу права управления”
3.Об ответственности за неправомерную передачу транспортного средства другому лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения
NEW!!! 4. Ч.3 ст.18.15 КоАП Республики Беларусь – передача управления ТС лицу в опьянении
Употребление спиртных напитков\наркотических средств после ДТП, подачи сигнала об остановке до прохождения процедуры освидетельствования
1.Не доказан факт ДТП – нет ответственности по ч.3 ст.18.16 КоАП 2003 г. (распитие алкоголя после ДТП) и ч.2 ст.18.17 КоАП 2003 г. (оставление места ДТП)
2. Прекращение дел по ст.18.13 ч.12 (ДТП), ч.4 ст.18.15 (распитие после ДТП), ч.2 ст.18.16 (оставление места ДТП) КоАП Республики Беларусь
3.Распитие спиртного после подачи сигнала об остановке (ч.4 ст.18.15 КоАП): практика прекращения
Практика по статье 317-1 УК Республики Беларусь
1.Рецидивист — и этим все сказано? Автомобилист, дважды пойманный за «пьянку», утверждает, что третий раз его оговорили
2. 317-1 УК Республики Беларусь «Отказ от прохождения освидетельствования»: практика прекращения за отсутствием в деянии состава преступления
3. ч.1 ст. 317-1 УК «Управление ТС в состоянии наркотического опьянения», совершенное в течение года после административного правонарушения по ч.2 ст.18.15 КоАП: практика прекращения за отсутствием состава уголовного преступления (п.2 ч.1 ст.29 УПК Республики Беларусь)
Если беда Вас все же настигла, и Вы нуждается в юридической помощи адвоката – то записаться на первоначальную консультацию можно по телефону +375299855691
Принимая решение о начале отстаивания своих нарушенных прав, помните старую пословицу – «Кто борется – может проиграть. Кто не борется – тот уже проиграл».