ч.1 ст.18.15 КоАП: практика прекращения в г. Речица

Адвокат Минской областной юридической консультации №4, магистр юридических наук Латышев П.С.

 

Каждое административное дело по ст.18.15 КоАП Республики Беларусь является своего рода уникальным, хотя в большинстве из проведенных дел просматриваются общие группы нарушений требований Закона, влияющих на законность и обоснованность соответствующих доказательств.

Но несмотря на общие группы нарушений, каждое дело по ст.18.15 КоАП требует индивидуального подхода к выработке тактики защиты, поведению лица, в отношении которого ведется административный процесс, подготовке процессуальных документов и т.д.

Я участвовал в защите лиц во многих уголках нашей Родины, но с г. Речица и ОГАИ Речицкого РОВД впервые столкнулся в 2021 г.

 

Не могу сказать, что данное дело было лёгким, скорее наоборот. Но тем не менее недавно победой завершилось практически полуторагодичное  противостояние с ОГАИ Речицкого РОВД по защите гражданина, обвиненного в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП Республики Беларусь.

 

Статья 18.15. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством такому лицу либо отказ от прохождения проверки (освидетельствования)

  1. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, при наличии абсолютного этилового спирта в крови или выдыхаемом воздухе в концентрации до 0,8 промилле включительно или наличии паров абсолютного этилового спирта в концентрации до 380 микрограммов на один литр выдыхаемого воздуха включительно —

влечет наложение штрафа в размере ста базовых величин с лишением права заниматься определенной деятельностью сроком на три года.

 

Напомним, что с марта 2021 г. ответственность за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения была ужесточена в разы.

Более подробно вы можете узнать об этом в следующем видео:

Свежую практику по статье 18.15 КоАП Республики Беларусь вы можете увидеть здесь:

1.Нарушение порядка освидетельствования на алкоголь: как прекратить дело по статье 18.15 КоАП?

2.Освобождение от ответственности за якобы вождение в состоянии наркотического опьянения

3.Одно продувание – основание для прекращения дела по ч.1 ст.18.15 КоАП

4.Как отменить постановление начальника ОГАИ с прекращением дела

5. Как прекратить дело по ст.18.15 ч.1 КоАП в г. Мозырь

 

 

Житель г. Речица был обвинен в управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения по результатам освидетельствования в УЗ, где воздух и кровь показало превышение допустимой дозы.

По прекращенному в г. Речица делу по ст.18.15 ч.1 КоАП должностными лицами ОГАИ Речицкого РОВД был допущен ряд существенных нарушений требований Закона, которые были выявлены защитой и использованы для отмен соответствующих постановлений, что, в конечном итоге, привело к прекращению дела об административном правонарушении.

 

Ст.18.15 ч.1 КоАП в г. Речица: основные группы нарушений

По описываемому нами делу об административном правонарушении по 18.15 ч.1 КоАП должностными лицами ОГАИ Речицкого РОВД и должностными лицами самого Речицкого РОВД допустили следующие группы нарушений:

А) Нарушения порядка начала процесса;

Б) Нарушение права на защиту;

В) Нарушение методики проведения освидетельствования;

Г) Не сохранение вещественного доказательства – образца крови, в следствие чего невозможность повторного лабораторного исследования и невозможность идентификации принадлежности данного образца гражданину А.

Д) Отсутствие данных по условиям транспортировки и хранения изъятого образца, данных книг учета и регистрации биологических образцов.

Е) Нарушения при рассмотрении жалоб на действия, ходатайств, заявлений;

Ж) Нарушения при рассмотрении дела;

К этим группам нарушений добавляются еще и соответствующие группы по односторонней, незаконной и необъективной оценке доводов жалобы судьями суда Речицкого района.

 


А всегда ли прибор, которым проводится Ваше освидетельствование, показывает цифры алкогольного опьянения? Подробнее о манипуляциях с приборами (на примере прибора Алкотест 203) в этом видео:


 

Практика прекращения дела по ст.18.15 ч.1 КоАП: тактика защиты

В ходе защиты от незаконного привлечения к ответственности за якобы управление ТС в состоянии алкогольного опьянения в г. Речица (ст.18.15 КоАП) нами были применены следующие приемы:

А) подача жалоб на незаконные действия инспекторов ДПС и медперсонала УЗ «Речицкая ЦРБ»;

Б) подача ходатайств в адрес начальника ОГАИ с прошениями выполнить определенные действия, предоставить определенные документы;

В) Обжалование незаконных ответов со стороны местной прокуратуры и начальника ОГАИ;

Г) Обжалование бездействия начальника ОГАИ;

Д) Заявление отводов соответствующему должностному лицу при каждом нарушении права на защиту;

В) последовательное обжалование выносимых по делу постановлений в суд Речицкого района, Гомельский областной суд, Верховный суд Республики Беларусь.

 

Как избежать незаконного привлечения к ответственности по ст.18.15 КоАП в г. Речица: что по итогу?

В итоге за 1 год и 4 месяц нами было пройдено 5 кругов обжалования – 3 постановлений о привлечении к административной ответственности, вынесенных в ОГАИ Речицкого РОВД и Речицком РОВД, а также 2 постановления суда Рецицкого района были признаны незаконными и отменены.

На пятом этапе обжалования Верховный суд Республики Беларусь вынес постановление о прекращении административного процесса по ст.18.15 ч.1 КоАП Республики Беларусь и поставил точку в этом деле.

практика прекращения дела по ст.18.15 ч.1 в г. Речица

практика прекращения административного дела по ст.18.15 ч.1 в г. Речица

Свежую практику по статье 18.15 КоАП Республики Беларусь вы можете увидеть здесь:

1.Нарушение порядка освидетельствования на алкоголь: как прекратить дело по статье 18.15 КоАП?

2.Освобождение от ответственности за якобы вождение в состоянии наркотического опьянения

3.Одно продувание – основание для прекращения дела по ч.1 ст.18.15 КоАП

4.Как отменить постановление начальника ОГАИ с прекращением дела

5. Как прекратить дело по ст.18.15 ч.1 КоАП в г. Мозырь

6. ч.1 ст.18.15 КоАП: практика прекращения в г.Речица

7. Прекращение дел по ст.18.13 ч.12 (ДТП), ч.4 ст.18.15 (распитие после ДТП), ч.2 ст.18.16 (оставление места ДТП) КоАП Республики Беларусь

8. ч.2 ст.18.15 КоАП РБ – как прекратить дело до вынесения постановления

9. ОГАИ Советского РУВД г.Минска: как прекратить 18.15 КоАП

10.ОГАИ Ивановского РОВД: практика прекращения ч.2 ст.18.15 КоАП

11.Отказ от мед. освидетельствования (18.15 ч.2 КоАП): практика прекращения за недоказанностью вины

Адвокат по 18.15 КоАП, адвокат по лишению прав за нетрезвую езду.

Архивы