Ч.9 ст.18.13 КоАП — что можно сделать чтобы не было лишения водительских прав?
ч. 9 ст.18.13 КоАП Республики Беларусь устанавливает административную ответственность за нарушение правил обгона либо за выезд на полосу встречного движения в случаях, когда это запрещено правилами дорожного движения (ранее до марта 2021 г. ответственность наступала по ч.8 ст.18.14 КоАП 2003 г.).
По данной статье водителю может грозить штраф от 2 до 10 базовых величин с лишение водительских «прав» сроком до 1 года или без лишения.
Пункт 76 ПДД: На дороге с двусторонним движением при наличии в направлении движения двух и более полос движения запрещается выезжать на встречную полосу движения.
Пункт 93 ПДД. Водителю запрещается выполнять обгон:
93.1. если водитель транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе движения, подал сигнал левого поворота;
93.2. если следующие за ним водители начали обгон.
Пункт 96 ПДД: Обгон запрещается:
96.1. в зоне действия дорожных знаков «Обгон запрещен», «Обгон грузовым автомобилям запрещен», на поворотах дороги, обозначенных дорожными знаками «Опасный поворот», «Опасные повороты», на подъемах, обозначенных дорожным знаком «Крутой подъем», а также при наличии дорожной разметки 1.1 (за исключением обгона одиночного транспортного средства, движущегося со скоростью менее 30 км/ч), в конце подъемов и на других участках дорог с ограниченной обзорностью дороги;
96.2. на обозначенных и (или) регулируемых перекрестках;
96.3. на пешеходных переходах и ближе 50 метров от них в обе стороны;
96.4. транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия;
96.5. при недостаточной видимости дороги;
96.6. на путепроводах и под ними;
96.7. на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними.
В моей практике достаточно часто встречались и встречаются дела, связанные с нарушением правил обгона по ч.9 ст.18.13 КоАП Республики Беларусь (ранее ч.8 ст.18.14 КоАП 2003 г.). Я помогал и помогаю водителям как оспорить привлечение к ответственности по существу, так и в случае очевидности правонарушения и признания вины, оспорить меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Мою практику по вышеназванной статье вы можете увидеть ниже:
А) Пересек «двойную сплошную»? Попробуй доказать обратное;
Б) Белорус доказал, что рапорт и протокол сотрудника ГАИ — это не доказательство вины;
В) 50 и одно нарушение ОГАИ Мозырского РОВД по ч.8 ст.18.14 КоАП.
Нарушение правил обгона: обжалование по существу
Если вы считаете, что соответствующее правонарушение не совершали, а вменный вам в вину пункт ПДД не соответствует действительности и вы его не нарушали – нормы ПИКоАП предоставляют вам возможность оспаривать правонарушение по существу.
Для этого необходимо:
1.Внимательно исследовать материалы дела на предмет наличия в них допустимых и достаточных доказательств Вашей виновности – одних слов инспектора ДПС о том, что «я видел, как вы нарушаете» мало;
2.Подать жалобу на действия инспектора ДПС в порядке главы 7 ПИКоАП Республики Беларусь;
3.Подать ходатайства о представлении доказательств, подтверждающих факт совершения Вами соответствующего правонарушения;
4.В случае, если обвинение строится на объяснениях свидетелей – подавать ходатайство на проверку их объяснений;
5.В случае наличия в автомобиле видеорегистратора – представить видеозапись, подтверждающую отсутствие нарушения ПДД;
6.На рассмотрение дела подготовить письменную юридическую позицию защиты;
7.В случае несогласия с вынесенным постановлением о наложении административного взыскания – обжаловать его в порядке, установленном главой 13 ПИКоАП и др.
ч.9 ст.18.13 КоАП Республики Беларусь: оспаривание меры взыскания
Свежую практику по наказанию за нарушения правил обгона вы можете увидеть в данном видео:
Если вы твердо убеждены, что в ваших действиях присутствует нарушение соответствующего пункта ПДД и впереди вас может ждать лишение «прав», то ниже приводится алгоритм действий, чтобы минимизировать это последствие:
А) Попросить руководство с места вашей работы подготовить Вам соответствующую характеристику. Если работа связана с постоянным управлением ТС – в характеристике об этом должна быть прямая запись.
Б) Ч.1 статьи 7.2 КоАП Республики Беларусь устанавливает перечень смягчающих ответственность обстоятельств. К таковым относятся:
1) чистосердечное раскаяние физического лица, совершившего административное правонарушение;
2) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий;
3) добровольное возмещение или устранение причиненного вреда либо исполнение возложенной на лицо обязанности, за неисполнение которой налагается административное взыскание;
4) наличие на иждивении у физического лица, совершившего административное правонарушение, малолетнего;
5) совершение административного правонарушения физическим лицом вследствие стечения тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств;
6) совершение административного правонарушения физическим лицом под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
7) совершение административного правонарушения несовершеннолетним или лицом, достигшим возраста семидесяти лет;
8) совершение административного правонарушения беременной женщиной;
9) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;
10) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, ведущий административный процесс, о совершенном им правонарушении;
11) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, ведущему административный процесс, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Вам необходимо проанализировать этот перечень и установить, какие именно обстоятельства из вышеперечисленного списка, относятся к вашей ситуации. В случае необходимости – собрать письменные доказательства, подтверждающие наличие этих обстоятельств.
В) Также отмечаю, что перечень смягчающих ответственность обстоятельств открытый. В силу ч.2 ст.7.2 КоАП суд, орган, ведущий административный процесс, могут признать смягчающими административную ответственность и иные обстоятельства, которые не перечислены выше.
Например, к таким обстоятельствам можно отнести:
1) если ранее не привлекались к административной ответственности за правонарушение в области безопасности дорожного движения;
2) обстоятельства произошедшего;
3) положительная характеристика с места работы;
4) необходимость постоянного использования ТС для работы.
Г) Все вышеперечисленные обстоятельства необходимо обязательно оформить в письменном виде с приложением всех возможных документов, подтверждающих наличие у вас соответствующих обстоятельств.
Образец необходимого ходатайства вы можете найти по ссылке.
Анализ основных факторов, по которым Вас могут лишить или не лишить «водительских прав» вы можете изучить в следующем видео:
Далее, когда вас вызовут на рассмотрение дела в ОГАИ, вам обязательно необходимо зачитать данное ходатайство и передать его вместе с приложениями для приобщения к материалам дела.
В силу п.1 ч.2 ст.7.1 КоАП Республики Беларусь, смягчающие ответственность обстоятельства должны быть учтены при наложении административного взыскания и отражены в выносимом по делу постановлении.
Конечно, все вышеперечисленные действия не гарантируют 100 % того, что вас не лишат «водительских прав» (права управления ТС).
Но если правильно подойти к вопросу сбора документов, определения смягчающих вину обстоятельств, оформления всех этих обстоятельств в письменное ходатайство, заявление этого ходатайства при рассмотрении дела – вероятность лишения вас водительских прав (права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС) может снизиться в разы.
Если же при рассмотрении дела, несмотря на заявленное ходатайство и представленные документы, на вас все равно наложили взыскание по ч.9 ст.18.13 КоАП Республики Беларусь, связанное с лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – вы можете обжаловать данное постановление в части несогласия с мерой наложенного взыскания (порядок обжалования определен в главе 13 ПИКоАП Республики Беларусь).