Управление в опьянении: практика прекращения 18.15 ч.1 КоАП РБ

Управление в опьянении: практика прекращения 18.15 ч.1 КоАП в Республике Беларусь

Нарушение процедуры освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения как основание для прекращения производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.18.15 КоАП Республики Беларусь.

Диспозиция ч.1 ст.18.15 КоАП Республики Беларусь устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, при наличии абсолютного этилового спирта в крови или выдыхаемом воздухе в концентрации до 0,8 промилле включительно или наличии паров абсолютного этилового спирта в концентрации до 380 микрограммов на один литр выдыхаемого воздуха включительно и влечет наказание в виде штрафа в размере 100 базовых величин с лишение «водительских прав» сроком на 3 года.

Что будет, если инспектор ДПС нарушит порядок освидетельствования на предмет определения состояния алкогольного опьянения?

Например, прибор алкотест 203, который в основном применяют инспекторы ДПС имеет соответствующую погрешность:

Как будет развиваться дело по статье «управление в опьянении», если инспектор ДПС не применет погрешность и не повезёт на медицинское освидетельствование?

Как прекратить дело по статье за нетрезвое вождение?

Алкогольное опьянение у водителя — всегда ли привлечение к ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП Республики Беларусь?

Анализ конкретного дела об административном правонарушении «управление в опьянении» по ч.1 ст. 18.15 КоАП из правоприменительной практики адвоката Латышев Павла Сергеевича, которое было прекращено за недоказанностью виновности физического лица в совершении правонарушения.

Свежую практику прекращения дел по статье «управление в опьянении» (18.15 КоАП Республики Беларусь) вы можете прочитать здесь:

1.Нарушение порядка освидетельствования на алкоголь: как прекратить дело по статье 18.15 КоАП?

2.Освобождение от ответственности за якобы вождение в состоянии наркотического опьянения

3.Одно продувание – основание для прекращения дела по ч.1 ст.18.15 КоАП

4.Как отменить постановление начальника ОГАИ с прекращением дела

5. Как прекратить дело по ст.18.15 ч.1 КоАП в г. Мозырь

6. ч.1 ст.18.15 КоАП: практика прекращения в г.Речица

7. Прекращение дел по ст.18.13 ч.12 (ДТП), ч.4 ст.18.15 (распитие после ДТП), ч.2 ст.18.16 (оставление места ДТП) КоАП Республики Беларусь

8. ч.2 ст.18.15 КоАП РБ – как прекратить дело до вынесения постановления

9. ОГАИ Советского РУВД г.Минска: как прекратить 18.15 КоАП

10.ОГАИ Ивановского РОВД: практика прекращения ч.2 ст.18.15 КоАП

11.Отказ от мед. освидетельствования (18.15 ч.2 КоАП): практика прекращения за недоказанностью вины

12. Распитие спиртного после подачи сигнала об остановке (ч.4 ст.18.15 КоАП): практика прекращения

13. Управление в состоянии наркотического опьянения: прекращение дела по ч.2 ст.18.15 КоАП

Практика по статье 317-1 УК Республики Беларусь (повтораная в течение года «пьянка» за рулем)

1.Рецидивист — и этим все сказано? Автомобилист, дважды пойманный за «пьянку», утверждает, что третий раз его оговорили

2. 317-1 УК Республики Беларусь «Отказ от прохождения освидетельствования»: практика прекращения за отсутствием в деянии состава преступления

3. ч.1 ст. 317-1 УК «Управление ТС в состоянии наркотического опьянения», совершенное в течение года после административного правонарушения по ч.2 ст.18.15 КоАП: практика прекращения за отсутствием состава уголовного преступления (п.2 ч.1 ст.29 УПК Республики Беларусь)

Вас пытаются привлечь к ответственности по статье 18.15 КоАП или 317-1 УК Республики Беларусь? Воспользуйтесь срочной юридической помощью адвоката по статье 18.15 КоАП и 317-1 УК Латышева П.С., позвонив по телефону +375299855691