ч.1 ст. 214 УК Республики Беларусь «Угон»: как получить мягкий приговор и минимальное наказание
Ответственность за неправомерное завладение транспортным средством или маломерным судном и поездка на нем без цели хищения (угон) предусмотрена ст.214 УК Республики Беларусь.
ст.214 УК РБ состоит из 3-х частей и предусматривает дифференцированную уголовную ответственность в зависимости от тяжести действий и квалифицирующих признаков деяния.
Санкция ч.1 ст.214 УК Республики Беларусь предусматривает уголовную ответственность в виде штрафа, или исправительных работ на срок до двух лет, или ареста, или ограничения свободы на срок до трех лет, или лишения свободы на срок до трех лет.
ч.2 ст.214 УК РБ устанавливает уголовную ответственность за угон, совершенный повторно, либо с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, или с угрозой его применения, либо группой лиц по предварительному сговору, либо повлекший по неосторожности причинение ущерба в особо крупном размере. Санкция части 2 ст.214 УК Республики Беларусь за вышеуказанное деяние предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок от двух до пяти лет или лишения свободы на срок от двух до шести лет.
ч.3 ст.214 УК РБ устанавливает уголовную ответственность за действия, предусмотренные частями 1 или 2 ст.214 УК РБ, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, или с угрозой его применения.
Наказание по части 3 — лишение свободы на срок от трех до десяти лет.
Судебная практика по делам «угон ТС» достаточно широкая исходя из возможных альтернативных видов взысканий.
Ниже мы проанализируем кейс, где защите удалось добиться достаточного мягкого наказания по ч.1 ст.214 УК Республики Беларусь (угон транспортного средства).
Угон автомобиля (ч.1 ст.214 УК): краткие обстоятельства дела
Гражданин В – владелец премиального кроссовера – пригнал свой автомобиль на СТО для проведения технического обслуживания, мелкого ремонта и детейлинга. Автомобиль был передан администратору станции с оформлением заказ-наряда, в котором был прописан весь перечень работ, сроки выполнения работ – 3 дня. После этого гражданин В передал ключи от автомобиля администратору и уехал. Свидетельство о регистрации ТС, как и какие-либо другие документы на автомобиль не передавал, какое-либо согласие на эксплуатацию и поездки на ТС вне станции тех.обслуживания не давал.
Далее автомобиль был передан мастеру СТО А. для проведения работ по техническому обслуживанию.
Мастер СТО А. занимался ТО данного автомобиля весь рабочий день, а дальше, уже во вне рабочее время (фактически в ночное) решил воспользоваться автомобилем гражданина В для своих личных целей – как было сказано на допросе в качестве подозреваемого
«…покатать девочек на крутой тачке…».
Во время таких «покатушек» автомобиль был остановлен инспекторами ДПС для стандартной проверки документов, в результате которой мастер СТО А. не смог предъявить таковых и был задержан «для выяснения обстоятельств».
Звонок в 04 утра от оперуполномоченного уголовного розыска был крайне удивителен для гражданина В. – ему было сказано, что его автомобиль находится на стоянке возле РУВД, а не на СТО, где он его оставил сутки назад. Гражданин В. сказал, что он не давал никаких прав мастеру А. выезжать на автомобиле, а тем более не оставлял ему никаких документов на автомобиль.
После этого звонка в отношении мастера СТО А. было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.214 УК Республики Беларусь на основании ч.1 ст.214 УК Республики Беларусь за неправомерное завладение транспортным средством и поездка на нем без цели хищения, т.е. угон.
Стадия предварительного следствия
На данной стадии уголовного процесса подозреваемому было рекомендовано:
А) не скрываться от органа предварительного следствия, вовремя являться на все необходимые процессуальные действия и выполнять все его требования;
Б) загладить перед потерпевшим моральный вред и получить об этом расписку;
В) получить характеристики со всевозможных мест – предыдущая работа, учеба, военная служба, соседи и т.д.
Угон автомобиля: стадия судебного разбирательства
На стадии судебного разбирательства защитой были приобщены те документы, характеризующие личность, которые не успели дойти на стадии предварительного следствия.
Также на стадию судебных прений была подготовлена развернутая письменная юридическая позиция защиты с указанием на прямые смягчающие уголовную ответственность обстоятельства, исходя из ч.1 ст.63 УК Республики Беларусь, и обстоятельства, которые могут быть признаны смягчающими в соответствии с ч.2 ст.63 УК Республики Беларусь.
В частности, защитой делались в том числе ссылки на те документы, которые были приобщены на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства – характеристики с мест учёбы, предыдущей работы, места воинской службы и т.д.
Всего защитой было указано на 3 прямых смягчающих ответственность обстоятельства и 9 обстоятельств, которые могли быть признаны смягчающими.
Также, поскольку моральный вред перед потерпевшим был полностью возмещен – то расписка об этом была приобщена к материалам дела. Также потерпевший простил и не настаивал на строгом наказания для обвиняемого, на что защита обращала особое внимание Высокого суда.
ч.1 ст.214 УК Республики Беларусь: итоги по делу
По итогам рассмотрения уголовного дела в суде и объективной оценки доводов, представленных защитой, был постановлен приговор с назначением наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработка 20 % сроком на 1,5 года.
Читайте также по теме смягчения наказания в уголовном процессе: