Понятие морального вреда и его правовое регулирование

Латышев П.С., юрист

В любом правовом государстве, как известно, высшей ценностью являются права и свободы человека.

Конституция Республики Беларусь предусматривает право граждан на взыскание в судебном порядке как имущественного вреда, так и материального возмещения морального вреда. Понятие и открытый перечень нематериальных благ содержится в статье 151 Гражданского кодекса Республики Беларусь. К ним, в частности, относятся: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу акта законодательства, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Закон называет вышеназванный перечень естественными и неотчуждаемыми от личности правами, что и предполагает, что государство должно эффективно защищать и охранять указанные права. В качестве одного из видов вреда, который может быть причинен личности, является моральный вред.

В нашем государстве институт компенсации морального вреда появился сравнительно недавно, но имеющийся судебный опыт свидетельствует о необходимости его совершенствования. В частности, в законодательстве урегулированы далеко не все вопросы, связанные с компенсацией морального вреда, судебная практика в немалой степени противоречива, в том числе в вопросах определения размера компенсации, учета индивидуальных особенностей потерпевшего, доказывания наличия вреда и его величины, хотя данный институт является действительно эффективным средством защиты нематериальных благ и личных неимущественных прав личности.

Впервые основания для возмещения морального вреда возникли в связи с принятием в 1990 году Закона Союза ССР «О печати и других средствах массовой информации». Легальное определение морального вреда в законодательстве Республики Беларусь появилось после принятия в 1991 году изменений в Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, когда моральный вред был обозначен как «физические или нравственные страдания». Содержание понятий, составляющих моральный вред, т.е. «физических» и «нравственных» страданий, не определялось, не раскрывались последствия, наступающие в результате причинения морального вреда.

В настоящее время определение, не более полное, чем в 1991 году, дано в Гражданском кодексе Республики Беларусь. В ст. 152 ГК Республики Беларусь под моральным вредом понимается «моральный вред (физические или нравственные страдания)…» причиненные «действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством». Данное определение морального вреда является, с нашей точки зрения, неудачным, поскольку, с одной стороны, содержит лишний элемент — «физические страдания», а с другой — не раскрывает содержания основного понятия — «нравственные страдания».

Развернутое определение понятия морального вреда было дано в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28.09.2000 № 7 «О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда». В п. 8 данного Постановления под моральным вредом понимаются «физические страдания — это физическая боль, функциональное расстройство организма, изменения в эмоционально-волевой сфере, иные отклонения от обычного состояния здоровья, которые являются последствием действий (бездействия), посягающих на нематериальные блага или имущественные права гражданина.

Нравственные страдания, как правило, выражаются в ощущениях страха, стыда, унижения, а равно в иных неблагоприятных для человека в психологическом аспекте переживаниях, связанных с утратой близких, потерей работы, раскрытием врачебной тайны, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, с ограничением или лишением каких-либо прав граждан и т.п.».

С данным определением нравственных страданий следует согласиться. Понятие «страдания» рассматривается в психологической литературе как чувства, эмоции человека в виде отрицательных переживаний, возникающих под воздействием травмирующих его психику событий, глубоко затрагивающих его личностные структуры, настроение, самочувствие, здоровье. Как фундаментальная эмоция страдание сигнализирует человеку о воздействии на него неблагоприятных факторов, побуждая его тем самым принимать определенные меры, направленные на устранение причин их возникновения. Страдание переживается человеком и при ощущении физической боли.

Как самостоятельное переживание страдание встречается крайне редко. Обычно страданиям сопутствуют страх, аффект, стыд, другие негативные эмоции. Наиболее четко прослежива­ется связь страдания и страха, страдания и стресса, фрустрации: например, страх потерять работу, так как опубликованная статья содержит ряд негативных характеристик потерпевшего и как личности, и как работника; страх потерять близких людей; ощущение безвыходности ввиду невозможности восстановить свое доброе имя и т.д.

От переживаемых человеком эмоций, в свою очередь, зависят изменения вегетативных, физиологических реакций, биохимических данных. Это не только наблюдаемые внешние физиологические реакции (изменение дыхания, сердечной деятель­ности, функций органов чувств и нервной системы и т.д.), но и внутреннее состояние человеческой психики, которое обычно называют переживаниями. Многочисленными опытами доказано, что эмоции существенно влияют на обмен веществ. Например, при эмоциональном возбуждении наблюдается повыше­ние окислительных процессов, усиление синтеза белков в нервных клетках, что приводит к потере веса. Отрицательные эмоции влияют также и на кровообращение, повышая его и перераспределяя кровоток от внутренних органов — к мышцам .

Приведенное в Постановлении ПВС № 7 выделение физической боли как самостоятельного основания возникновения права на возмещение морального вреда представляется некорректным. Такие проявления, как физическая боль, функцио­нальное расстройство организма и прочее, безусловно, причи­няют субъекту моральный вред, но их рассмотрение отдельно от нравственных страданий не оправдано. Любые физические страдания становятся таковыми, после того как воспринимаются человеком сквозь призму своего отношения, т.е. через эмоциональные переживания. Таким образом, физические страдания неизбежно влекут нравственные.

В Республике Беларусь институт компенсации морального вреда регулируется следующими нормативными правовыми актами и иными актами законодательства:

1. Конституция Республики Беларусь предусматривает право граждан на взыскание в судебном порядке, как имущественного вреда, так и материального возмещения морального вреда.
2. Нормы ст. 152, ст.ст. 968-970 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
3. Нормы иных нормативных правовых актов, к которым относятся Закон Республики Беларусь от 9 января 2002 г. «О защите прав потребителей»; Закон Республики Беларусь от 16 июля 2008 г. № 405-З «О защите прав потребителей жилищно-коммунальных услуг» и др.

Кроме того, вопросы компенсации морального вреда рассмотрены в Постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23 декабря 1999 г. № 15 «О практике рассмотрения судами гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации»; Постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2000 г. № 7 «О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда»; Постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 24 июня 2010 г. №4 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о защите прав потребителей»; Постановлении Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 26 апреля 2005 г. № 16 «О применении хозяйственными судами законодательства при рассмотрении дел о защите деловой репутации.

Прежде чем рассматривать вопрос об основаниях возникновения права на компенсацию морального вреда, необходимо остановиться на том, кто же имеет право на данную компенсацию. Исходя из смысла статьи 152 ГК Республики Беларусь, моральный вред может быть причинен только гражданам, право на компенсацию за физические или нравственные страдания закреплено только за гражданином, поскольку только он в силу своей природы, обладая физическим телом, может испытывать боль, чего нельзя сказать о юридических лицах.

Следовательно, иски о возмещении морального вреда могут подаваться только гражданами.

Основания ответственности за причинение морального вреда является одним из основных вопросов при разрешении дел о компенсации морального вреда. Ведь каждый человек ежедневно может претерпевать какие-либо страдания, даже и в результате действий третьих лиц, но это не означает, что он всегда может претендовать на компенсацию морального вреда. Это право возникает при наличии предусмотренных законом условий или оснований ответственности за причинение морального вреда. Общие основания возникновения права на компенсацию морального вреда перечислены в ст. 152 ГК Республики Беларусь. Более же подробное регулирование данных вопросов предусмотрено в ст. 968 — 970 ГК Республики Беларусь. Компенсация морального вреда относится к обязательствам вследствие причинения вреда и регулируется положениями главы 58 ГК. Для возникновения права на получение компенсации морального вреда необходимо одновременно наличие следующих условий:

1. Наличие вреда, т.е. морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага.
2. Противоправное действие (бездействие) причинителя вреда.
3. Причинно–следственная связь между противоправными действиями и причинением морального вреда.
4. Вина причинителя вреда (за исключением случаев, когда ответственность возникает без вины).

Совокупность вышеперечисленных условий образует юридический состав, который является основанием для компенсации морального вреда. Моральный вред компенсируется лишь при подтверждении факта причинения потерпевшему нравственных или физических страданий. Обязанность доказывания, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, лежит на самом потерпевшем. Что касается противоправности действий (бездействий), то, учитывая, недостаточную юридическую грамотность населения, можно предположить, что во многих случаях правонарушитель избегает ответственности за причинение морального вреда только потому, что потерпевший не в состоянии квалифицировать происшедшее как правонарушение и не предъявляет соответствующий иск.

Нормы, предусматривающие защиту личных неимущественных прав, содержатся не только в гражданском, но и в других отраслях права. В качестве примера можно привести право на личную и семейную тайну. В настоящее время законодательство предусматривает право лица на тайну переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений, тайну усыновления, тайну искусственного оплодотворения и имплантации эмбриона, адвокатскую, врачебную, нотариальную тайну.

Наличие причинной связи между противоправным действием и моральным вредом предполагает, что противоправное действие должно быть необходимым условием наступления негативных последствий в виде физических или нравственных страданий. Неправомерное деяние должно быть главной причиной, с неизбежностью влекущей причинение морального вреда. Однако наличие причинной связи не всегда легко установить.

Что касается четвертого вида условий для возникновение права на компенсацию морального вреда (вина причинителя вреда), то статья 969 ГК Республики Беларусь предусматривает случаи, когда моральный вред возмещается независимо от вины, а именно:

• причинение вреда жизни и здоровью граждан источником повышенной опасности (например, в результате наезда автомобиля);
• причинение вреда гражданину в результате незаконного осуждения, применения принудительных мер безопасности и лечения, привлечения в качестве обвиняемого, задержания, содержания под стражей, домашнего ареста, применения подписки о невыезде и надлежащем поведении, временного отстранения от должности, помещения в психиатрическое (психоневрологическое) учреждение, незаконного наложения административного взыскания в виде административного ареста, исправительных работ;
• незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
• причинение вреда в связи с посягательством на честь, достоинство и деловую репутацию гражданина.
• в иных случаях, предусмотренных законом.

Моральный вред компенсируется в случаях нарушения или посягательства на личные нематериальные блага (права) граждан.

Понятие и открытый перечень нематериальных благ содержится в статье 151 Гражданского кодекса Республики Беларусь. К ним, в частности, относятся: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу акта законодательства, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В сфере нарушения имущественных прав граждан компенсация морального вреда допускается лишь в случаях, предусмотренных законодательными актами.

В соответствии со ст. 18 Закона Республики Беларусь от 9 января 2002 г. № 90-З «О защите прав потребителей» (с последующими изменениями и дополнениями), компенсация морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (продавцом, поставщиком, представителем, исполнителем, ремонтной организацией) прав потребителя, предусмотренных законодательством, осуществляется причинителем вреда при наличии его вины, если иное не предусмотрено законодательными актами.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Как отмечает судья Верховного Суда Республики Беларусь Р.И. Филипчик в своей статье «О некоторых вопросах судебной практики по возмещению морального вреда»: «….признаком компенсации морального вреда является направленность на получение денежной суммы для создания у лица положительных эмоций, которые позволили бы полностью или частично погасить эффект воздействия на психику перенесенных ранее страданий. Требование о компенсации морального вреда не связано с неблагоприятными изменениями в имущественном положении гражданина и не направлено на его восстановление. Именно в этом и заключается особенность разрешения исков о компенсации морального вреда».

Однако, автор не совсем согласен с данным утверждением, считая, что требование о компенсации морального вреда может быть связано и с изменениями в имущественном положении у гражданина (косвенно). Во второй главе приведен пример из судебной практики, когда в результате нарушения Правил дорожного движения со стороны гражданина А у потерпевшей погиб муж. Степень нравственных страданий заключалась в том, что у потерпевшей погиб единственный горячо любимый ей человек. Однако изменилось и имущественное положение в семье – муж был единственным кормильцем и в семье на тот момент было двое несовершеннолетних детей, от чего степень нравственных страданий исходя из материального (имущественного) положения только усугубилось.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потребителю физических и нравственных страданий, а также от степени вины причинителя вреда в случае, когда его вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер причиненных потребителю физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потребителя.

Закон о защите прав потребителей имеет достаточно широкую сферу применения. Он применяется к отношениям, возникающим из розничной купли-продажи; продажи недвижимости; аренды, включая прокат; подряда (бытового, строительного, на выполнение проектных и изыскательских работ); на оказание жилищно-коммунальных услуг; перевозки пассажиров, их багажа и грузов; комиссии; страхования; энергоснабжения; хранения; на оказание банковских услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя-гражданина, в частности, предоставление кредитов, открытие и обслуживание текущих счетов; возмездного оказания услуг (связи, медицинских, ветеринарных, по обучению, туристическому обслуживанию) и других подобных договоров.

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 24 июня 2010 г. №4 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о защите прав потребителей» разъясняет, что в силу ст.18 Закона «О защите прав потребителей», ст. 22 Закона «О защите прав потребителей жилищно-коммунальных услуг» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом, изготовителем, исполнителем его прав, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей, возмещается причинителем вреда только при наличии вины, которая предполагается, если иное не предусмотрено законодательными актами. Обязанность доказывания отсутствия вины лежит на причинителе морального вреда.

Названными законодательными актами охватывается, конечно, крайне малая часть деяний, связанных с посягательством на имущественные права граждан. Вместе с тем нельзя отрицать наличие серьезных душевных страданий у человека, которому причинен какой-либо имущественный ущерб. Зачастую они оказываются намного более серьезными по сравнению с переживаниями, возникшими от посягательства на нематериальные блага личности. Это выражается, в частности, в физических страданиях при невозможности обеспечить удовлетворение зачастую даже первичных потребностей, а также и в нравственных страданиях в результате осознания невозможности воспользоваться провозглашенными правами при отсутствии материальных средств, ограничении своей свободы, понимании даже формального неравноправия, ощущении незащищенности себя и своей семьи.

На проблему взаимосвязи права собственности гражданина и его неимущественных прав можно взглянуть и с другой позиции. Как известно, в соответствии с положениями ст. 152 ГК Республики Беларусь право на здоровье однозначно отнесено к неимущественным правам личности. Определенный интерес представляет сам термин «здоровье». Всемирная организация здравоохранения, например, определяет его так: «Здоровье — это состояние полного социального, психического и физического благополучия». Из этого следует, что к посягательствам на здоровье можно отнести не только действия, нарушающие анатомическую целостность человека, но и деяния, нарушающие его социальное и психическое благополучие. Совершенно очевидно, что, посягая на собственность гражданина (с прямым умыслом), преступник одновременно посягает (с косвенным умыслом) и на психическое благополучие потерпевшего, т.е. на его здоровье, являющееся неимущественным благом личности. Следовательно, если потерпевший от правонарушения против собственности сможет доказать, что причиненный ему имущественный ущерб серьезнейшим образом отразился и на его психическом благополучии, то, думается, нет никаких оснований для отказа в компенсации причиненного ему морального вреда.

Таким образом, думается, что граждане, пострадавшие от посягательств на их собственность, при обосновании своих исковых требований о компенсации причиненного им морального вреда могут просить возместить нравственные страдания, причиненные посягательством не на само имущество (такой вред согласно положениям ст. 152, 968 ГК Республики Беларусь не подлежит компенсации), а психическое благополучие, связанное с обладанием этим имуществом.

Возможность компенсации морального вреда напрямую зависит и от сроков. В этой связи следует рассмотреть проблему применения к требованиям о компенсации морального вреда института исковой давности.

Пленум Верховного Суда Республики Беларусь в Постановлении ПВС № 7 от 28 сентября 2000 г. отметил, что «на требования о компенсации морального вреда, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законодательными актами, исковая давность не распространяется».

Однако в этом же Постановлении отмечено и следующее: «если законодательными актами компенсация морального вреда предусмотрена в сфере нарушения имущественных прав граждан, то исковая давность подлежит применению».

В ст. 209 ГК Республики Беларусь устанавливается, что исковая давность не распространяется «на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ». Моральный вред является разновидностью неимущественного вреда.

Однако можно заметить что, если исходить из категории дел о вреде, причиненного жизни или здоровью, которые также являются разновидностью неимущественного вреда, но этот вред записан в указанной статье в отдельном подпункте с указанием на следующее обстоятельство: «однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение вреда, удовлетворяются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска».

Безусловно, дальнейшее развитие законодательства и судебной практики направлено на повышение уровня защиты нематериальных благ посредством механизма как частных, так и частно-публичных отраслей права, что способствует отраслевой детализации нормативного регулирования вопросов компенсации морального вреда.

Например, именно в процессе обновления трудового законодательства (Трудовой кодекс вступил в силу 1 января 2000 г.) изменился подход законодателя к пониманию содержания трудовых правоотношений, неотъемлемым элементом которых становятся личные неимущественные права работника, направленные на охрану его нематериальных благ в сфере труда.

Трудовой кодекс содержит правила о возмещении морального вреда при нарушении нанимателем некоторых трудовых прав работника.

Так, согласно ст. 246 ТК Республики Беларусь в случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконного перевода на другую работу суд вправе по требованию работника вынести решение о возмещении морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Размер морального вреда определяется судом.

В ТК нашло закрепление право работника требовать возмещения морального вреда в случаях незаконного увольнения (независимо от оснований увольнения), перевода. Вместе с тем по-прежнему на законодательном уровне остались нерешенными вопросы о возмещении морального вреда в случаях нарушения других прав работников (например, незаконное наложение дисциплинарного взыскания, отказ в предоставлении отпуска, невыплата гарантийных и компенсационных выплат, несоблюдение нанимателем правил охраны труда и др.).

Для сравнения обратим внимание на то, что согласно Трудовому кодексу Российской Федерации работнику может возмещаться денежная компенсация во всех случаях причинения ему морального вреда неправомерными действиями или бездействием нанимателя (ст. 237 ТК Российской Федерации). Это справедливо, поскольку нравственные и (или) физические страдания работник может испытывать не только при незаконном увольнении, переводе, получении травмы, но и в других случаях нарушения его прав, вызванных неправомерными действиями нанимателя.

Современный институт возмещения морального вреда в трудовом праве нельзя признать завершенной конструкцией, не требующей теоретической и законодательной доработки. Особенно это касается расширения перечня случаев компенсации морального вреда, определения четких критериев оценки нравственных и (или) физических страданий, а также более корректного изложения отдельных положений в этой сфере.

В частности, не совсем корректно изложена ст. 246 ТК Республики Беларусь, предусматривающая, в частности, что «суд вправе по требованию работника вынести решение о возмещении морального вреда». Отметим, что при наличии оснований вынести решение суд не вправе, а обязан. Другое дело, что суд может удовлетворить иск или отказать в удовлетворении иска, определить размер компенсации морального вреда.

Подводя итог разобранным вопросам можно сделать следующие выводы:

1. Мы рассмотрели определение понятию «моральный вред», введенному в 1991 году и перешедшему без изменений в Гражданский кодекс Республики Беларусь 1998 года. Данное понятие включает в себя две составляющие «физические страдания» и «нравственные страдания», которые, по мнению автора, неотделимы друг от друга.
2. Автором были обозначены источники регулирования института компенсации морального вреда в нашей стране, субъект на право компенсации морального вреда, указаны условия возникновения права на компенсацию морального вреда и обозначены, в соответствии со ст.969 ГК Республики Беларусь, основания для возникновения вышеназванного права и исковая давность по делам, связанным с компенсацией морального вреда.