Что такое состояние алкогольного опьянения? Определяется ли оно по моче?
Определяется ли состояние алкогольного опьянения в Республике Беларусь по моче?
Можно ли прекратить дело об административном правонарушении по ст.18.15 КоАП Республики Беларусь (управление ТС в состоянии алкогольного опьянения) из-за неправильного вывода врача о наличии состояния алкогольного опьянения исключительно по моче.
В соответствии с п.4 Положения «О порядке проведения освидетельствования физических лиц на предмет выявления состояния алкогольного опьянения и (или) состояния, вызванного потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ», утвержденным постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 14 апреля 2011 г. № 497 (далее – Положение № 497), освидетельствование проводится с использованием приборов, предназначенных для определения концентрации паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, соответствующих требованиям технических нормативных правовых актов (далее — приборы), и (или) экспресс-тестов (тест-полосок, экспресс-пластин), предназначенных для определения наличия наркотических средств или других веществ (далее — экспресс-тесты) в биологических образцах, забранных у физического лица.
Согласно абз.2 п.3 Положения №497, состояние алкогольного опьянения — наличие абсолютного этилового спирта в крови или выдыхаемом воздухе в концентрации 0,3 и более промилле или наличие паров абсолютного этилового спирта в концентрации 150 и более микрограммов на один литр выдыхаемого воздуха.
Таким образом, делать выводы о состоянии алкогольного опьянения следует ТОЛЬКО по результатам, зафиксированным соответствующим прибором или по результатам химико-токсикологического анализа крови.
Вывод о состоянии алкогольного опьянения исходя из наличия в моче этилового спирта в какой бы то ни было концентрации является неправомерным и противоречащим Закону — в первую очередь Положению №497 и понятию «состояние алкогольного опьянения», которое цитировалось выше и является законодательно закрепленным и не подлежит широкому толкованию.
Также в видео разбирается практический кейс о том, как прекратить дело об административном правонарушении по ст.18.15 (в прошлом 18.16) КоАПза якобы управление в состоянии алкогольного опьянения, вывод о наличии которого был сделан исключительно по результатам обнаружения этилового спирта в моче. Для этого использовалось такое полномочие из понятия «право на защиту» как подача жалобы на незаконные действия медперсонала соответствующего УЗ и оспаривался вывод о наличии состояния алкогольного опьянения, который был незаконно отражен в соответствующем акте освидетельствования.